Présentation

Au croisement de l’analyse formelle et de l’historiographie, la revue Les grandes figures historiques dans les lettres et les arts postule que la mémoire collective se construit à travers de « grandes figures » dont la mise en récit, ou la mise en image, se renouvelle de façon parfois surprenante ou polémique, investissant de nouveaux genres – dans des œuvres qui, tout en réexaminant le passé, éclairent avant tout les débats sociopolitiques de leur propre époque.

Construction et représentation de l'infamie en France (XVIe - XXIe s.)

13 | 2024Constructions et représentations de l'infamie en France (XVIe-XXIe s.)

Sous la direction de Clarisse Evrard et Julien Rycx

Dans le champ historique et politique, la figure publique a tôt fait de cristalliser les ressentiments collectifs, comme le montrent les figures de « monstres » tels que Frédégonde ou Caligula, Napoléon ou Mussolini, abordés dans différents articles de cette revue. Certaines de ces cristallisations invitent à une réflexion plus systématique. De même que le numéro 8, en 2019, s’est consacré aux « tyrans » de l’Antiquité tardive tels que la postérité les a représentés, ce numéro s’intéresse à la façon dont l’infamie, notion malléable s’il en est, se construit, s’exprime et se dessine. Faisant dialoguer histoire, histoire de l’art et littérature, et sans exclure des périodes plus anciennes, les articles portent avant tout sur la Révolution française et son héritage, un contexte où la pensée de l’infamie se lie indissolublement à des prises de position républicaines ou antirépublicaines.

In the field of history and politics, public figures readily attract and crystallise collective resentment, as demonstrated by “monsters” such as Fredegund or Caligula, Napoleon or Mussolini, which various papers have studied in previous issues. Some of these crystallisations would seem to require a more thorough investigation. Just as issue No. 8, in 2019, was devoted to the “tyrants” of late Antiquity such as posterity has represented them, this issue turns to infamy, an eminently malleable concept, and to the way it is argued, expressed and drawn. Interweaving the work of historians, art historians and specialists of literature, the papers, while delving in older periods, focus above all on the French revolution and its inheritance, a context in which the concept of infamy finds itself inescapably tied to republican or antirepublican positions.

Sommaire